영권 방어에 악용될 수 있다'는

반면영풍·MBK파트너스 측은 집중투표제 도입 필요성을 인정하면서도 이번에 제도를 도입하는 것은 '경영권 방어에 악용될 수 있다'는 주장을 펼치며 반대 의사를 고수하고 있다.

과거 주총에서 의결권을 행사해온 전례를 살펴볼 때 국내외 의결권 자문사 70% 가까이에 이어 국민연금마저 고려아연 측의 손을.

앞서 서울중앙지법 제50민사부는 지난 17일영풍·MBK가 제기한 '의안상정금지 등 가처분' 첫 심문 기일을 진행했다.

재판부는 고려아연과 MBK·영풍 양측으로부터 집중투표제 도입 여부와 이를 전제로 한 이사 선임 안건에 대한 입장을 들은 뒤 심문을 종결했지만 후속 일정인 선고 기일을 확정 짓지는 않았다.

서울중앙지법 제50민사부는 지난 17일영풍·MBK가 제기한 의안상정금지 등 가처분 첫 심문 기일을 진행했다.

재판부는 고려아연과 MBK·영풍 양측으로부터 집중투표제 도입 여부와 이를 전제로 한 이사 선임 안건에 대한 입장을 들은 뒤 심문을 종결했지만, 후속 일정인 선고 기일을 확정 짓지는 않았다.

MBK·영풍이 추천한 이사 후보 14명 전원에 대해서는 찬성표를 던진 것과 달리 고려아연 측 추천 후보 전원에는 반대표를 던졌다.

NBIM은 해당 안건 반대 이유에 대해 "주주들에게 책임을 지는 효과적인 이사회 구성을 위해 확고한 후보 지명과 선출 과정을 가저야 한다"고 설명했다.

MBK·영풍 역시 이번 가처분 소송에서 지면 그간 ‘적대적 M&A’ 추진하면 내세웠던 명분을 모두 잃게 되는 데다, 이사회 장악 계획에도 차질을 빚게 되는 만큼 타격이 클 것으로 전망된다.

법원 판단이 갖는 의미가 상당하다는 얘기다.

앞서 서울중앙지법 제50민사부는 지난 17일영풍·MBK가 제기한 ‘의안상정금지.

MBK·영풍측이 추천한 이사회 후보 14명 전원에 대해서만 찬성표를 던졌다.

다만 고려아연 측 추천 후보 전원에 대해선 반대했다.

노르웨이은행투자관리는 "주주들에게 책임을 지는 효과적인 이사회 구성을 위해 확고한 후보 지명 및 선출 과정을 가져야 한다"며 반대 이유를 설명했다.

또한MBK파트너스와영풍이 추천한 이사회 후보 14명 전원에만 찬성하고, 고려아연 측 추천 후보 전원에 반대표를 던졌다.

앞서 미국 최대 연기금인 캘리포니아공무원연금(CalPERS)과 캘리포니아교직원연금(CalSTRS)도 집중투표제 도입에 반대한 바 있다.

NBIM은 고려아연 이사회 구성의 효과성과 책임성을.

또MBK·영풍측이 추천한 이사회 후보 14명 전원에 대해서만 찬성표를 던졌다.

고려아연 측 추천 후보 전원에 대해선 반대했다.

NBIM은 "주주들에게 책임을 지는 효과적인 이사회 구성을 위해 확고한(robust) 후보 지명 및 선출 과정을 가져야 한다"며 집중투표제 등 안건에 반대 이유를 설명했다.

MBK·영풍이 추천한 이사 후보 14명 전원에 대해서만 찬성표를 던졌다.

고려아연 측 추천 후보 전원에 대해선 반대했다.

NBIM은 집중투표제에 대해 "주주들에게 책임을 지는 효과적인 이사회 구성을 위해 확고한(robust) 후보 지명과 선출 과정을 가져야 한다"고 반대 이유를 밝혔다.

19일MBK·영풍측은 노르웨이 연기금이 오는 23일 열리는 고려아연 임시주주총회에서 집중투표제 도입을 위한 정관 변경 안건에 반대표를 행사했다고 밝혔다.

노르웨이 정부연기금을 운용하는 노르웨이은행투자관리(NBIM·Norges Bank Investment Management)는 전날 오후 홈페이지를 통해 고려아연 임시주총.

http://xn--om2bn1oa625dba9n384da161d.kr/